El Sol de México

Reitera Rousseff: es un proceso golpista

Agencias
Brasilia, Brasil (30 marzo 2016).- En sus primeras declaraciones luego de perder el apoyo de su principal aliado político, la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff reiteró que considera el proceso que se sigue en su contra como un acto golpista por carecer de fundamento legal.

"Lo que está en cuestión en el impeachment (juicio político) son las cuentas públicas de 2015, pero ni siquiera han sido presentadas", argumentó.

"¿Qué proceso es ese? Es un proceso golpista que no va acorde con la trayectoria democrática del país".

Lula mantiene esperanza de ingresar al Gobierno


Domingo 3 de abril de 2016

RÍO DE JANEIRO, Brasil.- El exmandatario brasileño Luiz Inacio Lula da Silva dijo que espera que el Tribunal Supremo autorice su nombramiento como ministro el jueves y criticó al vicepresidente Michel Temer, convertido ahora en peligroso rival de Dilma Rousseff tras romper la coalición de Gobierno.

La presidenta de Brasil designó hace dos semanas a su predecesor como jefe de gabinete en un intento por fortalecer su campaña en contra del proceso de impeachment (juicio político) que está en curso en el Congreso.

El nombramiento, sin embargo, fue temporalmente bloqueado por el Supremo Tribunal Federal (STF), después de que la oposición denunciara que Lula intentaba obtener así inmunidad para evitar ser detenido en el marco de una investigación federal por corrupción vinculada al caso Petrobras.

El STF deberá pronunciar en breve un fallo definitivo.

“El jueves asumiré mi cargo como jefe de gabinete si el Supremo Tribunal Federal lo aprueba, de modo que pueda ayudar a la presidenta Dilma”, dijo Lula en un mitin en la ciudad de Fortaleza.

“Tenemos que garantizar la gobernabilidad a Dilma”, afirmó durante el discurso, citado por el sitio de su Partido de los Trabajadores (PT).

El antiguo mandatario (2003-2010) también tuvo palabras para el vicepresidente, Michel Temer, que esta semana se convirtió en enemigo frontal de Rousseff al orquestar la salida de su formación, el clave Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB, centro), de la coalición de Gobierno.

En caso de que la mandataria fuera destituida, Temer asumiría la presidencia hasta el fin del mandato en 2018.

“Quiero que él (Temer) aprenda sobre las elecciones. Temer es profesor de Derecho y sabe que lo que están haciendo es un golpe (…) La forma más vergonzosa de llegar al poder es intentar derrumbar un mandato legal”, dijo Lula.

Prestigioso abogado constitucionalista y gran conocedor del Congreso, donde fue jefe de la Cámara de Diputados durante tres periodos, el vicepresidente respondió a Lula en la tarde a través de su asesoría de prensa.

“Justamente por ser profesor de Derecho Constitucional, Michel Temer tiene certeza de que no hay un golpe en curso en Brasil”, afirmó su equipo en una nota enviada a los medios locales.

La lucha de Lula por ingresar al Gobierno es uno de los muchos ingredientes de la crisis política que paraliza a Brasil, sumergido en su mayor recesión económica de las últimas décadas.

Y el fallo del STF tendrá lugar cuando la controversia por el impeachment está en su apogeo.

Rousseff, acusada de maquillar las cuentas públicas, dispondrá mañana de la última de las diez sesiones consagradas a presentar su defensa frente a la comisión de impeachment del Congreso, antes de que el grupo entre en fase de deliberación y presente sus recomendaciones alrededor del 11 de abril.

El plenario de la Cámara de Diputados votará días después si envía o no el pedido de juicio político al Senado para que esa cámara pronuncie el fallo definitivo.

La presidenta intenta desesperadamente hallar apoyos legislativos suficientes para impedir que los partidarios del impeachment obtengan los dos tercios de los votos que se requieren en la cámara baja para iniciar el juicio.

Pero Rousseff lo tiene cada vez más difícil, sobre todo después de la deserción del PMDB, el partido con la mayor bancada del Congreso y hasta entonces su principal aliado, que desde el martes pasado forma parte de la oposición y se ha convertido en uno de sus enemigos más potentes, con Temer a la cabeza.

Lenguajes de la comunicación

Lenguaje icónico

En el ejercicio docente, es muy común hacer uso de los íconos para complementar las exposiciones verbales, ya que resultan muy efectivos para estimular visualmente a los alumnos y captar su atención.Un lenguaje icónico es todo aquel que utiliza símbolos básicos y además define maneras de combinarlos para producir un "ícono" comprensible como expresión. Los símbolos básicos vienen a ser el vocabulario, y la forma de combinarlos corresponde a la gramática del lenguaje.

"El lenguaje icónico es un sistema de representación tanto lingüístico como visual. Se habla de lenguaje icónico al tratar la representación de la realidad a través de las imágenes. Por «realidad» se entiende la «realidad visual», considerada en sus elementos más fácilmente apreciables: los colores, las formas, las texturas, etc.
Cuando se habla de las imágenes, lo que varía con respecto a otros modelos de representación (acústica, sensorial, lingüística, etc.) no es la relación que puede guardar la imagen con su referente, sino la manera singular que tiene la imagen de sustituir, interpretar, traducir esa realidad…"

El lenguaje en el caso de los idiomas no es icónico, ya que los signos que lo componen no comparten atributos con su referente, que en el caso del icónismo suele ser visual; por ejemplo la palabra "restaurante", no sugiere de ninguna manera al lugar referido, salvo que sepamos el significado en particular de esta combinación de letras. En cambio, si vemos este símbolo lo entenderemos con mucha facilidad.
Cuando una persona lee, no suele fijarse en la apariencia física de las palabras, sino que suele ir directo a la idea a la que se refiere el texto. Los signos icónicos, en cambio, son objetos interesantes por sí mismos. Esta característica de los signos icónicos se convierte en una ventaja (como en el caso de que el comunicador utilice las imágenes para tratar de ganar y mantener la atención sobre su mensaje al mismo tiempo que comunica sus ideas); o puede ser una desventaja (como en el caso que el receptor se distraiga del mensaje del comunicador por las características no-sígnicas de las imágenes). Las características no-sígnicas de las imágenes son aquellos rasgos que no son necesarios para la comunicación del mensaje.

Lenguaje visual objetivo

Es el que transmite una información de modo que solo pueda tener una interpretación, por ejemplo el lenguaje técnico y científico. A este grupo pertenecen sobre todo el dibujo técnico y sus diferentes ramas.

Lenguaje artístico

Posee una función estética. Dentro de este grupo hay una gran variedad de disciplinas, por ejemplo la mayoría de las “Bellas Artes” (pintura, escultura, etc...), la fotografía, la expresión corporal, los comics, etc...
Cabe destacar en este tipo de lenguaje la interacción con la poesía, que enfatiza aún más el significado de la obra de arte, una escultura o pintura inspirada en un acto poético llega a la sensibilidad del receptor y adquiere una dimensión artística que sólo los grandes creadores pueden emitir.

Lenguaje publicitario

Su objetivo es informar, convencer y vender. El uso de este lenguaje puede aglutinar otros tipos de actividades que forman parte del grupo del lenguaje visual artístico, como son la pintura y la fotografía, pero sólo como medio para alcanzar su único fin que es el publicitario. Las disciplinas propias de este tipo de lenguaje son el dibujo publicitario y las artes gráficas.

Así como, en el lenguaje oral o escrito existen reglas, relaciones, unidades, paradigmas y sintagmas, en el lenguaje visual también. Pero con alguna particularidad, cuando leemos un texto escrito o hablamos, la construcción de sentido e1 interpretación se hace de manera lineal y cronológica, cosa que no pasa en la lecturas de las imágenes. En un texto como “Lenguaje visual” empezamos a leer la L …E….N.. y así hasta llegar a la última L, para construir las palabras “Lenguaje Visual” mediante un proceso de interpretación y reconocimiento, sabemos de que tema estamos leyendo o hablando.
Las imágenes a su vez tienen diferentes grados de iconicidad (grado de semejanza de una imagen, relación de apariencias entre la propia imagen y su objeto) o variables de representación. No es lo mismo una fotografía a color (grado máximo de iconicidad o similitud con el objeto representado), una fotografía blanco y negro impresa en un periódico donde si observamos en detalles vemos que está construída en base a una trama de puntos negros de diferentes tamaños, un dibujo o una representación surrealista o codificada mediante algún sistema en particular.

A lo largo de la historia los artistas han intentado representar la realidad que nos rodea de acuerdo a las capacidades perceptivas de cada época (no es lo mismo la representación espacial antes o después de la aparición de la perspectiva, como la conocemos hoy) o las técnicas o medios de reproducción. Los artistas impresionistas intentaban transmitir mediante pequeños puntos de color el espacio a su alrededor y la sensación del instante, como contra respuesta a la aparición de la fotografía y el tan temido final de la pintura…y así época tras época, estilo tras estilo, hasta nuestros días.

¿Cómo construimos un mensaje visual?
Mediante elementos del lenguaje o de la comunicación visual que son:

• El punto

• La linea

• El contorno

• La dirección

• El tono

• Color

• Textura

• Dimensión

• Movimiento

Televisa, consorcios y política.

La fuerza de Televisa descansa en el acaparamiento que ha tenido, durante más de medio siglo, de la televisión mexicana. En el sistema político mexicano, este consorcio se ha beneficiado de un trato discrecional y, con frecuencia, reverencial. A la enorme capacidad comunicativa que indudablemente ha tenido, se añaden el beneplácito e incluso el temor que le han dispensado a esa empresa dirigentes políticos de todas las filiaciones ideológicas en México.

Televisa sacó provecho durante largo tiempo de un eficaz círculo vicioso que articuló su poder de propagación con las necesidades comunicativas del Estado. El gobierno le permitió ejercer, y luego compartir, el monopolio de la televisión mexicana. Y cuando requería espacios en televisión, ese gobierno, junto con los partidos políticos, aceptaba exigencias de la empresa que se traducían en concesiones de más canales, autorizaciones para nuevos negocios, incluso reformas legales a la medida de los requerimientos del consorcio.

Esa inercia política, que incrementó las capacidades comunicativas de Televisa en la medida en que la televisión se hizo más necesaria para ejercer el poder, está modificándose de manera drástica. La ausencia de regulación eficaz para los medios de comunicación en México terminará a partir de la reforma constitucional promulgada en 2013, que establece normas para evitar, o al menos atenuar, el poder de los monopolios, tanto en radiodifusión como en telefonía. La hegemonía de Televisa en el campo de la televisión encontrará nuevos contrapesos.

Todo eso ocurre como resultado del cambio en tres escenarios. En México se ha modificado el contexto político que desde la década de 1950, cuando se expidieron las primeras concesiones, permitió que la televisión fuera privilegio de unas cuantas empresas, especialmente las que darían origen a Televisa. Después de la elección presidencial de 2012, cuando el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recuperó la Presidencia pero no alcanzó mayoría legislativa suficiente para tomar decisiones importantes sin aliarse con otras fuerzas políticas, los partidos de alcance nacional conformaron un programa de cambios. El Pacto por México, integrado por el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), junto con el nuevo gobierno, diseñó una detallada reforma constitucional para los medios de comunicación, que fue promulgada el 11 de junio de 2013. Esa reforma propicia el surgimiento de nuevas televisoras, establece un organismo regulador con capacidades para disponer cambios en los mercados de radiodifusión y telecomunicaciones y compromete al Estado a impulsar redes nacionales de banda ancha, entre otras medidas.

Durante la campaña electoral de 2012, la exigencia para que hubiera cambios en los medios de comunicación se incrustó, como nunca antes, en la agenda de los asuntos públicos. El movimiento estudiantil #YoSoy132 tuvo como principal bandera la democratización de los medios de comunicación. Aunque esa era una exigencia un tanto difusa, por primera vez el cuestionamiento a los medios, y muy especialmente a Televisa, pasó de los seminarios académicos o los cónclaves partidarios a las movilizaciones de gran concurrencia en las calles. Al mismo tiempo, el estancamiento en el mercado de las telecomunicaciones se convirtió en detonador de nuevos requerimientos. La competencia ha sido imposible, o muy difícil, tanto en telefonía como en radiodifusión, debido a la ausencia de reglas para atenuar la influencia de los monopolios. Telmex y Telcel, ambas propiedad del empresario Carlos Slim, han acaparado la telefonía alámbrica y celular con 80% y 70% del mercado mexicano, respectivamente. En el campo de la televisión, Televisa ha contado con 57% de las frecuencias de carácter comercial y con tres de las cinco cadenas de alcance nacional, además de 70% de la audiencia en todo el país.

La posición dominante de Televisa sobre la televisión y sobre otros sectores mediáticos y del entretenimiento ha sido casi total. “El logro en el sector se explica por la afortunada conjunción de sucesos y operaciones económico-políticas: una larga historia como difusor bajo una gestión familiar caracterizada por propietarios dinámicos y visionarios, la posición dominante gracias a facilidades políticas, la aplicación de todas las leyes de una economía de mercado, concentración en el sector, la diversificación de las actividades ligadas al entretenimiento y la internacionalización de la empresa”.

El grupo Televisa es poseedor de aproximadamente 68% de las concesiones en materia de televisión abierta, el 25% está enfocada en la publicidad de medios electrónicos y cuenta con cuatro canales que el estado le otorgó sin pago alguno hasta el 2021. Gracias a esta conglomeración se ha hablado de un monopolio, poniendo un alto a la existencia de la libre competencia. Por otra parte, controla ya más del 55% del mercado de televisión restringida, que son Cablemás, Cablevisión, SKY y Megacable.

Casi desde su creación se ha notado el apoyo del gobierno a la televisora, Televisa logró imponerse como el grupo mediático más importante de México gracias al apoyo político en la asignación de frecuencias. El grupo nunca ha tenido impedimentos políticos para su crecimiento. Estableciendo relaciones muy complejas y convenientes Televisa se convirtió en uno de los pilares más sólidos del autoritario régimen político mexicano.

Las reformas a la ley de telecomunicaciones y radio y televisión significaron un momento de completa debilidad de la clase política, y de completa fortaleza de los grupos económicos relacionados con la radio y la televisión. Intervinieron directa o indirectamente otros grupos económicos, grupos políticos, asociaciones ciudadanas y organizaciones internacionales.

¿Qué papel juegan los bonos en la economía actual?

En primer instante es necesario saber lo que es un bono para poder entender la forma en la que funciona el sistema. Un bono es un documento o título que representa una promesa de pago y que tiene el objetivo de obtener un financiamiento para el emisor.Un bono es un instrumento de renta fija.
Los bonos pueden ser emitidos tanto por organismos, estados, empresas, etc. Quien emite el bono es llamado emisor y se compromete a reintegrar el capital mas los intereses en un período determinado. Quien compra un bono (es decir de alguna manera quien presta el dinero) es llamado tenedor. En el momento de comprarlo se conoce exactamente la rentabilidad que se va a obtener. Las empresas los emiten para obtener dinero con el que financiar nuevas inversiones, renovar las que ya tiene, etc.

Actualmente en la economía los bonos son muy comunes en los bancos centrales de los estados, quienes emiten los mismos con el respaldo del país y de sus reservas. También es muy habitual que sean emitidos por gobiernos con el objetivo de obtener financiamiento para obras y compromisos de deuda.

La rentabilidad de los bonos esta relacionado directamente con la solidez de la empresa que lo representa. La rentabilidad de un bono depende de las probabilidades de que el emisor del bono (Estado o empresas) devuelva el dinero, al final del período propuesto . Se consideran que los bonos más seguros son los del Estado. También son los menos rentables. Los bonos emitidos por las grandes empresas son un poco más rentables que los del Estado. A medida que la solidez de la empresa va disminuyendo la rentabilidad va creciendo , hasta llegar a los denominados bonos “basura”, que son los que realmente tienen riesgos de impago.


Participación accionaria que tienen las "calificadoras" y los fondos de inversión en la bolsa valores de sao paulo

Tras su ingreso a la Bolsa de Comercio de Santiago (Chile), donde ya tienen el 8 por ciento, las directivas de la plaza bursátil de São Paulo comenzaron a enfilar sus baterías para ingresar a este mercado en Colombia.
Vienen por el 10 por ciento de la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), según lo confirmó a EL TIEMPO una fuente cercana al proceso, para lo cual ya iniciaron sus primeros acercamientos con miras a concretar una operación por esa participación.

A finales de noviembre del 2014, el presidente de la bolsa brasileña (Bovespa), Edemir Pinto, reveló las intenciones de esa entidad para expandirse hacia otros mercados de la región, incluidos Chile, Perú, México y Colombia, tras conocer la decisión de México de integrarse al Mercado Latinoamericano (Mila).
¿Qué participación accionaria tienen los fondos de inversión en los consorcios de medios en Brasil?

La Municipalidad de Lima y los consorcios que obtuvieron la buena pro para operar el Corredor Complementario Nº 4 San Juan de Lurigancho – Brasil suscribieron el Contrato de Concesión de la Licitación Pública, lo cual representa un importante logro en el ordenamiento del transporte que impulsa la actual gestión del alcalde Luis Castañeda Lossio.

En la fecha de cierre, programada para  octubre, los consorcios Próceres Internacional, Consorcio Santa Catalina, Consorcio Futuro Express y Consorcio Nueva Alternativa, cumplieron con presentar todos los requisitos establecidos en las Bases Integradas, por paquete de servicio, entre ellos, las cartas fianza de garantía de fiel cumplimiento del Contrato y las cartas fianza de Chatarreo, emitidas por empresas bancarias con clasificación de alto nivel.

Vincular el tema de "petrobras" al manejo mediático contra Rousseff y Lula da Silva

Petrobras licitaba sus grandes obras a empresas constructoras y de ingeniería brasileñas, en aplicación de la política ‘Compre Nacional’ implementada por Dilma Rousseff como ministra de Energía para estimular la creación de empleo. De los presupuestos de miles de millones de reales se desviaba sistemáticamente en sobornos un porcentaje cercano al 3% para empresarios y políticos. Posteriormente, el dinero blanqueado se reintroducía en el sistema mediante negocios de gasolineras, lavanderías u hoteles. Los presuntos delincuentes transferían sumas elevadas de dinero al extranjero, a través de una red de más de cien empresas ‘fachada’ y centenares de cuentas bancarias que despachaban millones de dólares hacia China o Hong Kong. Las compañías, pura cosmética financiera, simulaban importaciones y exportaciones con el único propósito de recibir o mandar dinero, sin comercio alguno de productos o servicios. 

Todos estos datos se dieron a conocer por medios de comunicación, incluso la conversación entre Lula y Rousseff, en donde se incrimina a los dos de querer evadir el arresto de Lula, enviándole una carta en donde le da un nombramiento en su gabinete en caso de un posible arresto.

Todo ello ha creado una polémica enorme en el país, dejando a miles de personas debatidas y molestas por lo ocurrido, hay grandes masas en contra de Lula y a favor, queriendo lo mejor para su defensor (según ellos). 

Hay muchos artículos sobre el tema, sobre las diferencias que hay entre las personas, hacía el pensamiento de todo ello, aunque en su mayoría, las noticias hablan sobre la corrupción por parte de Rousseff y Lula, la forma en la que han ido destapando todo, junto con sus negocios, y que simplemente niegan todos los vínculos a pesar de las pruebas. Se habla de un escándalo y la forma en la que puede afectar a toda América Latina. 

Y por parte de la ciudadanía hay un movimiento enorme para manifestar su pensamiento, con marchas me miles de personas defendiendo lo que creen correcto en su país. 

¿Cómo determina la política la comunicación hacia los jóvenes?

Todo empieza desde los hogares de los jóvenes, en un inicio conocen la política desde ahí, al resolver los problemas con sus padres, negociando lo que ellos quieren, es entonces cuando la política entra en sus casas y a veces uno no se da cuenta. Después al ir a la escuela se encuentran con conflictos entre compañeros de clase y de igual forma trataran de resolverlos por medio de política, buscando encontrar intereses mutuos que convengan a ambas partes. Así es que en un inicio la política determina a los jóvenes en el carácter, la forma en la que enfrentaran al mundo. 
En un futuro cuando vemos más de cerca la situación del país y vemos los asuntos políticos con el gobierno todo cambia, pues ya no es tan fácil como arreglar un problema entre dos personas, incluso entre un grupo pequeño, ahora es todo un país con diversos intereses, haciendo que ocurran dos cosas; la primera, que genere un interés por parte de la juventud, para entender lo que ocurre en su país, para poder cambiar todas las cosas que les parecen injustas, las nuevas ideas y cambios vienen con ellos. La segunda, por otro lado, es crear un desinterés por comprender la situación de su país, una apatía al ver la corrupción en la que se encuentran, o de igual forma crear el desinterés pero ahora haciendo ciudadanos que también busquen explotar monetariamente todo lo que puedan, así como han visto hacerlo a muchos otros malos ejemplos anteriores. 

¿Cómo intervienen los consorcios en la comunicación política?

De una forma muy agresiva, siempre a conveniencia de ellos, de los consorcios, las marcas apoyaran al partido político que más le convenga, con aquel que deje más ganancias, haciendo acuerdos entre ellos para influenciar a los ciudadanos y cambiar sus ideas. Los consorcios no buscan el bien común, buscan el propio, manejando la información necesaria para obtenerlo.
Los medios de comunicación manejan mucha información a su antojo, aunque siempre digan no estar a favor de algún partido político es así, procuraran no sacar a luz noticias que perjudiquen su estrategia, poniendo a políticos como los grandes héroes o personas rectas de la nación, pero eso ya no es así desde hace mucho tiempo, ahora hay más personas que aunque no son los grandes héroes contribuyen en cuanto pueden para cambiar el país.
Aunque el gobierno dice mostrar la información de cómo funciona todo no es así, no nos podemos enterar realmente de lo que sucede y la forma en que se manejan nuestros ingresos económicos, a donde van a parar y si realmente son necesarios, pues las cifras que nos dan también están maquilladas, dejándonos ver sólo lo que ellos quieren, poniendo a todos en la misma situación de incógnita.                                        

En la comunicación

¿Qué es la comunicación?

La comunicación es el proceso mediante el cual el emisor y el receptor establecen una conexión en un momento y espacio determinados para transmitir, intercambiar o compartir ideas, información o significados que son comprensibles para ambos.

La comunicación es:

• Es un proceso que (en general) incluye los siguientes pasos: a) el deseo de un emisor de transmitir un mensaje a un receptor, b) la codificación de ese mensaje para que sea comprensible, c) el envío del mensaje mediante un canal, d) la recepción y decodificación del mensaje por parte del receptor, y e) la respuesta o retroalimentación del receptor al emisor.
• Está conformada por un emisor y un receptor que están predispuestos a enviar y/o recibir un mensaje entre ellos.
• Es un medio que establece una conexión entre el emisor y el receptor en un momento dado y en un espacio físico o virtual determinado.
• Es utilizada para transmitir, intercambiar o compartir mensajes. Por tanto, puede ser un proceso dinámico de ida y vuelta entre el emisor y el receptor o solamente una transmisión del emisor al receptor.
• Hace que las ideas, información o significados que son comprensibles tanto para el emisor como para el receptor fluya entre ambos.

¿Quienes convergen la comunicación?

Es el proceso de cambio comunicativo en el que la revolución tecnológica sufrida en los últimos años ha favorecido una nueva estructuración empresarial de los medios comunicativos, provocando además, a un aumento en los lenguajes periodísticos y cambios profundos en la labor de periodista.

Así,es el ejemplo de la tremenda revolución que está sufriendo la prensa escrita con la aparición de nuevos periódicos on-line. Muchos autores mantienen que cuando se habla de prensa escrita nos referimos a un medio completamente distinto al surgido en la red, ya que éste nuevo medio posee características propias. Por lo que un aspecto a tener en cuenta de la convergencia es la metamorfosis de los medios off-line dentro del mundo on-line.

La actual convergencia se ve como un espacio, Internet, se está convirtiendo máximo protagonista, ya que su tecnología favorece la integración de todos los medios existentes fuera de sus fronteras. Lo multimedia es cada día más evidente en la red, pero esta convergencia está aún en pleno proceso de desarrollo.


Otra característica de la convergencia, es que camina hacia una mayor portabilidad e interactividad. Los soportes tecnológicos están evolucionando de tal manera que el acceso a la comunicación es cada día más ubicuo, podemos mantenernos informados desde cualquier sitio y a cualquier hora siempre que tengamos un soporte que nos facilite el acceso. Por ello, las compañías se afanan en generar un soporte fácil y cómodo, de pequeñas dimensiones y con todo tipo de facilidades para el usuario.


¿Por qué es relevante la comunicación?

El principio de relevancia en la comunicación se puede estudiar desde diferentes perspectivas. Sin lugar a dudas, el principio de relevancia surge del enfoque pragmático de la comunicación, en consecuencia, es necesario establecer los parámetros que se establecen en el proceso comunicativo. 

Vamos a analizar dichos factores: En una interlocución comunicativa entre dos o más personas entran en juego numerosos factores que inciden en la comunicación pero ante todo ha de prevalecer en los interlocutores la voluntad de entenderse, es decir, la voluntad de cooperar en la comunicación para que la intención expresiva del emisor coincida con el sentido interpretado por el receptor. El hecho de que seamos capaces de entendernos a pesar de la diferencia entre lo que expresamos literalmente y lo que queremos comunicar ha sido estudiado desde diversos campos del conocimiento. El filósofo Paul Grice realizó una de las propuestas más conocidas al respecto. 

Según Grice, en un intercambio comunicativo los interlocutores se comportan como si existiera un acuerdo tácito de colaboración entre ellos con el objetivo de entenderse, es decir, el emisor evidencia en su mensaje la intención de transmitir cierto significado —por encima de los significados concretos de las palabras— para que el receptor infiera ese significado a partir de esa evidencia suministrada. Es el llamado Principio de Cooperación: «Haga usted su contribución a la conversación tal y como lo exige, en el estadio en que tenga lugar, el propósito o dirección del intercambio que usted sostenga» (Grice, 2005: 516).  


¿La comunicación se puede dar por receptor?

Por supuesto, una vez que el emisor ha dado un mensaje el receptor puede contestar y ahora ser el emisor.

¿La comunicación se puede dar por emisor?

Si, de hecho así es como empieza, por un emisor que da el mensaje a uno o más receptores, esperando o no una respuesta por parte del receptor.


¿Por qué la comunicación política es tan aclamada?

La Comunicación Política es una disciplina de la ciencia política y de la comunicación, que se ocupa de la producción, la difusión, la diseminación y de los efectos de la información, tanto a través de los medios de comunicación masiva, cuanto de los interpersonales, en un contexto político. Esto incluye el estudio de los medios de comunicación, el análisis de los discursos de los políticos y aquellos que están tratando de influir en el proceso político; así como de las conversaciones formales e informales entre los miembros del público, entre otros aspectos.


Las instituciones políticas son uno de los sujetos de creación de información más importantes en la sociedad, y sus informaciones son fundamentalmente de carácter político. Las técnicas de comunicación política de las instituciones tienen una serie de características diferenciadas de las puramente técnicas electorales, y se refieren más directamente a la eficacia de la relación entre política y comunicación.


La finalidad de estas estrategias son: el ejercicio del poder, para que las decisiones tomadas por las instituciones sean asumidas; la distribución del poder entre aquellos que participan en las decisiones; y la realización del bien público, pues es deber para con la sociedad la comunicación de las decisiones que afectan directamente a la sociedad a la que representan.


Un animal no posee conocimientos ¿tiene comunicación? 

Por supuesto que tiene comunicación, lo que lo diferiría con un ser humano es el habla, que es una cosa diferente. Hay diferentes tipos de comunicación y la verbal sería la cual no puede llevar a cabo un animal, sin embargo, si se puede comunicar por medio de sonidos y gestos con otros, incluso con un humano, aunque no se hable. 
Los animales se encuentran en constante comunicación con sus semejantes y los de su entorno para sobrevivir. 


El poder diferenciar verdad o falsedad, ¿en qué difiere la comunicación?

Realmente en nada, son conceptos que se aprenden y ayudan a construir respuestas o posturas, pero no hacen que la comunicación difiera por ellas.

¿Por qué el Papa vino a México?

Primero me gustaría mencionar lo que se especulaba acerca de que el Papa no viniera a México en fechas pasadas.

La visita a México había sido negociada por la entonces subsecretaria de Gobernación para Asuntos Religiosos, Paloma Guillén, y el secretario de Estado de El Vaticano, Pietro Parolin. Francisco llegaría a la ciudad de México y oficiaría una misa en Ciudad Juárez, donde se referiría a la inmigración. De ahí, por tierra, cruzaría el puente internacional para entrar a Estados Unidos por El Paso. En ese entonces aún no sucedía el crimen contra los normalistas. Pero después del 26 de septiembre, el Papa pidió ir a la normal de Ayotzinapa para oficiar una misa para los familiares de las víctimas. Imposible. Sin misa por los normalistas, esbozaron, no habría visita. “Esos viejitos no entienden nada”, reaccionó un colaborador del presidente Enrique Peña Nieto en ese momento. Quien no entendía, en realidad, era el equipo en Los Pinos.

En la plática que tuvo el Papa este martes con los periodistas que viajan con él, Francisco dijo que cuando el 17 de diciembre pasado se anunció la conclusión del proceso reservado de negociaciones entre cubanos y estadounidenses, donde El Vaticano jugó un papel central como facilitador, reflexionó: “Voy a entrar a Estados Unidos por Cuba, y la elegí por este motivo”. Para entonces, ya había una ruptura con el gobierno mexicano. La jerarquía católica había tomado partido en el tema de Ayotzinapa.

El 22 de diciembre, Christophe Pierre, el nuncio apostólico, que es equivalente al cargo de embajador, ofició la misa de Navidad en la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, donde afirmó: “La Iglesia camina con ustedes. Lo peor cuando uno sufre es sentirse solo. Yo sé que ustedes no están abandonados. ¡Estamos con ustedes! ¡También el Papa está con ustedes!”. No fue casual la toma de posición en El Vaticano. En sucesivos viajes a Roma, los prelados mexicanos hablaron en la sede pontificia sobre lo que estaba sucediendo en Iguala y en varias partes del país, donde los sacerdotes estaban siendo extorsionados por el crimen organizado sin que tuvieran respuesta y apoyo del gobierno federal. Peor aún, el presidente nunca se había dado tiempo para hablar en privado con la jerarquía eclesiástica; en Los Pinos nunca les dieron cita.

La posición de El Vaticano no debía haber sido una sorpresa. El 4 de noviembre, la arquidiócesis de México dio a conocer la carta que habían enviado a “los familiares de los que perdieron la vida y los desaparecidos de Ayotzinapa”, que decía de arranque: “No dejen que les arrebaten la esperanza que todos los seres humanos necesitamos para superar nuestros sufrimientos. La esperanza empuja a seguir luchando, a seguir viviendo con dignidad, a seguir trabajando por un mundo mejor”. Era preámbulo de lo que venía. La primera secuela en Roma de lo que estaba pensando El Vaticano sobre el gobierno del presidente Peña Nieto y el crimen en Iguala, fueron dos artículos críticos al gobierno mexicano por la desaparición de los 43 normalistas, publicados en L’Osservatore Romano, el órgano oficial de la Iglesia católica.

Y las razones por las cuales ha decidido venir las explica de la siguiente forma:

El Secretario de la Pontificia Comisión para América Latina, el profesor uruguayo Guzmán Carriquiry, ha conversado con ACI Prensa sobre la importancia de este viaje y asegura que los Pontífices se sienten especialmente atraídos por México.

1.- El amor del Papa por América Latina

“Es obvio que Jorge Mario Bergoglio (el Papa) es porteño, argentino, mercosureño y latinoamericano. Es hijo de su pueblo. Es ciudadano de su Patria grande. Pero desde su elección a la sede de Pedro se ha convertido en Pastor universal”, dice el profesor.

Esto es algo que “testimonia en su ministerio” por lo que “no ‘privilegia’ América Latina”. “Ni siquiera ha viajado a la Argentina en sus primeros tres años de pontificado”, recuerda.

2.- La Virgen de Guadalupe 
“El pueblo de Dios en México –prosigue– ha recibido muchos dones de la Providencia de Dios. El mayor ha sido la ‘nueva visitación’ de la Santísima Virgen María, presentándose como Nuestra Señora de Guadalupe. Ella se aparece al indio Juan Diego con la mirada de Dios misericordioso. Es Madre de misericordia, que dona su Hijo, el Verbo hecho carne, en la gestación dramática del pueblo mexicano, de los pueblos del Nuevo Mundo. Y los acompaña con su compasión y ternura durante todo su caminar histórico”.

“A Ella se le confía todo el viaje apostólico, Ella va a guiar al Papa Francisco de la mano, como lo hizo con San Juan Pablo II y el Papa Benedicto. Ella le va abrir el corazón de sus hijos. Su intercesión es muy potente para bien de nuestros pueblos y de toda la Iglesia Católica”.

En definitiva, el Papa “va ciertamente a México para confirmar a los mexicanos en la fe católica”. “Éste es el más precioso tesoro que han recibido, cuya perla preciosa es Jesucristo”, afirma.

3.- El Jubileo de las Misericordia

“Este Jubileo extraordinario de la Misericordia es el tiempo propicio para invitar a todos los mexicanos a la conversión: reconocer el propio pecado –pecado de indiferencia, de descuido de la fe recibida, de violencia, de falta de solidaridad con los que sufren la exclusión y los caminos padecidos de la migración– para volver a Cristo, para volver a encontrarlo personalmente, en familia, en la construcción de un pueblo de hijos y hermanos”.

“El Papa es bien consciente de los graves problemas que afronta México: el veneno corruptor del narcotráfico, la violencia desencadenada, los desequilibrios entre zonas de gran desarrollo económico y tecnológico y vastas áreas de atraso y miseria, la escandalosa desigualdad entre enormes concentraciones de riqueza y muchos de sus hijos sumidos en condiciones de exclusión y constreñidos a la migración dejando sus familias y terruños”.

Sin embargo, “México es mucho más que sus males. Es un gran país, es un gran pueblo que tiene que ponerse de pie y asumir tareas muy desafiantes. La Iglesia ciertamente denuncia todos esos males, pero no queda homologada en el coro de denuncias. Llama a la conversión”.